Досмотрела сериал «Лихие» — и знаете, как после похода к стоматологу: вроде и сделали что-то, но осталось ощущение, что могло быть лучше. Финал получился настолько скомканным, что даже бабушка с вязаным пледом на диване не смогла бы его распутать. В общем, грустно и непонятно — как будто кто-то решил закончить сериал по принципу «а давайте-ка быстренько, чтобы уже все ушли домой».
Не ожидала от «Лихих» хэппи-энда, но хотя бы какой-то финальный аккорд необычный хотелось — а то смотреть на героев, которые сначала казались интересными, а потом превратились в скучных киллеров с синдромом «зачем я вообще здесь?», было тяжеловато.
Создатели сериала утверждают, что все основано на реальных событиях. Ну конечно!
А я вчера видел летающего слона в метро — значит, и это правда! Шутки шутками, но под вывеской «реальная история» можно списать почти все: от диалогов до нелепых поворотов сюжета. Предположим, что все именно так и было — тогда у меня вопрос к этим самым реальным героям: ребята, вы точно знали, куда лезете?
Главные персонажи — отрицательные герои: преступники и киллеры. Но почему-то симпатия к ним возникла.
Да-да, я знаю — симпатия к плохишам бывает странной штукой. Как у меня когда-то был сосед Вася — воришка картошки из огорода. Знал его всю жизнь, воришка он или нет, а когда его собаку сбила машина – мне стало жалко Васю больше самого пса.
Так вот эти герои тоже вызывают смешанные чувства: с одной стороны – преступники без капли человечности (ну почти), с другой – хочется понять их мотивацию.
Но вот финал… он оставляет чувство разочарования и вопрос «ну почему так?» Потому что симпатия есть не потому что они идеальные люди (нет уж), а потому что если бы они были однозначными монстрами – смотреть бы было невозможно. Представьте себе: смотрите вы сериал про злодеев без души – ну разве интересно?
Это как пытаться читать учебник по физике в жаркий летний день на пляже.
А теперь о двух главных ошибках сериала — которые бросаются в глаза ярче новогодней елки у бабушки в деревне. Первая ошибка: давать оружие детям или подросткам – это примерно так же умно, как доверить младенцу рулить автобусом. Помню анекдот: «Папа дал сыну игрушечный пистолет и сказал: ‘Не стреляй!’ Через пять минут сын вернулся весь в слезах: ‘Папа!
А как стрелять?'». Так вот тут ситуация куда серьезнее – молодежь с оружием в руках превращается из потенциальных героев в ходячие катастрофы.
Вторая ошибка еще круче: оставлять в живых «раненого зверя», который потерял жену и дочь и теперь живет только местью? Это же классика жанра для фильмов про профессионалов! Но если уж такой зверь остался жив – готовьтесь к тому, что будет много крови и слез (и не всегда экранных).
Помните старую поговорку: «Не трогай спящего медведя»? Вот тут герой явно ее забыл.
Если копнуть глубже (как археологи на раскопках), то Павел Лиховцев предстает перед нами как крепкий мужик-егерь со стальными нервами и отсутствием всяких сентиментальностей. Он знает дорогу своей жизни – хоть она ведет прямиком к пропасти.
Его оправдание простое: «Жизнь такая». Ну а мы сидим дома на диване и думаем: парень ты крепкий орешек или просто упрямый козел?